Формула удивительной жизни
Мы хотим остановиться не на политической карьере Примакова, в результате которой он приобрел титул «политического тяжеловеса», не на его нынешней деятельности по руководству ТПП РФ. Мы хотели бы сформулировать лишь несколько уроков, которые исследователь-ученый и практик может извлечь из работы Евгения Максимовича.
Первое и главное – сочетание научных знаний и анализа с практикой жизни. Именно этого сочетания не хватает и большинству практиков – экономистов, бизнесменов, политиков, и «чистым» кабинетным ученым-обществоведам.
Исследования Примакова охватывают, прежде всего, три крупные области обществоведения: экономику, политологию и историю. И здесь на основе своих знаний в каждой области практической деятельности Е.М. Примаков оставил глубокий след.
Он встал во главе правительства России, когда экономика страны рухнула, а общество находилось на грани социального взрыва, и сумел не только собрать в правительстве команду единомышленников, но и на основе собственных знаний экономических законов вывести страну из кризиса, погасить нараставшую социально-политическую напряженность. Именно после этого начался десятилетний период экономического подъема.
Тогда Е.М. Примакову не удалось завершить начатое дело: вмешались «семья», окружение Ельцина, олигархи и рептильные СМИ. Но если оглянуться назад, дать объективную оценку, придется признать: именно этот краткий период премьерства, в котором проявились и организаторские способности Евгения Примакова, и его академические знания, ознаменовал начало возрождения страны после глубочайшего падения.
Теоретик-политолог Примаков выбрал правильный камертон на постах и директора Службы внешней разведки, и министра иностранных дел. Как политолог-профессионал он понимал, что вся история России, вся структура ее общества требуют постоянного участия государства (хотя и в разных формах) в большинстве видов экономической и социальной деятельности. А для нормального функционирования государства и защиты его интересов сохранение и активизация двух важнейших государственных институтов – разведки и дипломатии – абсолютно необходимы.
В научном творчестве академика и в его практической деятельности всегда присутствуют внимание к личности, понимание значения человеческого фактора, духовного фактора в исторических, социальных, политических процессах.
Может быть, в этом ему помогло глубокое изучение экономической и политической ситуации на Ближнем Востоке, где тот или иной лидер может и резко ускорить позитивные процессы в своей стране, и привести ее к катастрофе, если руководствуется ошибочными убеждениями, непомерными амбициями и презрением к общепринятым нормам человеческой морали.
Все мы вышли из марксистского прошлого, да и сейчас не собираемся опровергать многие объективные законы развития человечества. Но в наши дни даже многие «детерминисты» признают, что выдающиеся лидеры вносят особый вклад в ход исторического развития.
Еще до того, как он стал политически значимой фигурой, Евгений Примаков, руководя такими крупными институтами, как Институт востоковедения и Институт мировой экономики и международных отношений РАН, пытался донести до руководства страны знание реалий окружающего нас мира, неискаженных окаменевшими догмами. В этом смысле начатая им практика ситуационных анализов смогла прогнозировать развитие тех или иных событий для выработки правильного курса нашей страны. Его исследования и предсказывали конкретные политические и экономические события, и давали общие рамки для принятия долгосрочных стратегических решений.
Ведь руководство КПСС – часто искренне, по незнанию, часто будучи не в силах отказаться от догмы, – считало, что вот-вот грянет общий крах капитализма, что, например, интеграция в Западной Европе ведется с целью создания экономической базы для НАТО. «Мы же в публикациях ИМЭМО убеждали, что интеграция – это ход европейской истории, а капитализм не так уж и обречен» – напишет впоследствии Евгений Максимович.
Ситуационные анализы основывались на профессиональных знаниях коллективов, которые Примаков создавал и в которые отбирал уже действующих ученых-профессионалов. И печально то, что в наши дни на роль «аналитиков», «интеллектуалов, имеющих политико-экономическое влияние» слишком часто претендуют просто невежды, главные инструменты которых – пробивные способности, умение вовремя установить нужный контакт и сделать прогноз, приятный для ушей «начальства».
Основываясь на своем жизненном опыте и собственных научных исследованиях, Е.М. Примаков понимал, что обществоведение не может замыкаться только в национальных рамках, не может вариться в собственном соку. Обязательное условие научного прогресса – международные контакты, свободные научные дискуссии, споры с теми, у кого могут быть совершенно противоположные взгляды. Тогда будет выход на какие-то выводы, решения, прогнозы, соответствующие интересам как собственной страны, так и всего человечества. Ярчайший пример такого подхода – организация академиком Примаковым международных научных дискуссий в разгар «холодной войны», когда уже сложилось понимание, что «горячая» ядерная война приведет к гибели не только противостоящих стран и блоков, но и всего человечества. И потому требовались неординарные решения, нахождение точек соприкосновения с, казалось бы, непримиримыми идеологическими противниками.
Нам хочется упомянуть еще одну черту характера Примакова. Евгений Максимович – теплый человек, верный друг. В одном из своих интервью он так выразил свою формулу жизни: «Работать, отдавая работе все силы».
«А друзья, частная жизнь?» – спросили его.
«Одно без другого бессмысленно. Если что-то оставить – друзей или работу, человек будет повержен».
И еще. За годы нахождения во власти, даже во главе правительства, Евгений Примаков ничего не «приватизировал». Не построил палат каменных. Однажды ему задали вопрос: «Трудно жить не берущему в условиях нынешней России?» Он честно ответил: «Трудно».
Предлагаем вниманию читателей биографию Евгения Максимовича Примакова, не отображающую лишь его политическую карьеру, составленную на основе материала «Международного объединенного биографического центра», написанного С.М. Семеновым и Н.Н. Тагаевой (с их согласия), а также на основе некоторых книг академика.
Нодари Симония, академик РАН,
Алексей Васильев, член-корреспондент РАН.
|
