Налоговые споры в решениях судов Определение Конституционного суда РФ от 16.10.2007 г. №667-О-ОПостановление президиума Высшего арбитражного суда РФ от 9.10.2007 г. №7526/07
Письмо Минфина РФ, направленное ФНС РФ нижестоящим налоговым органам для использования в работе и для информирования о нем налогоплательщиков, может быть признано нормативным актом в силу возможности его многократного применения для неопределенного круга лиц. В частности, положение письма Минфина РФ было применено при проведении налоговой проверки налогоплательщика и дословно воспроизведено в решении налогового органа.
Постановление президиума Высшего арбитражного суда РФ от 2.10.2007 г. №3969/07
О необоснованности возникновения у налогоплательщика налоговой выгоды не могут свидетельствовать сами по себе обстоятельства, связанные с применением налогоплательщиком различных способов привлечения капитала для осуществления экономической деятельности (использование заемных средств и эмиссия ценных бумаг).
Постановление президиума Высшего арбитражного суда РФ от 6.11.2007г. №8241/07
Пени не могут быть начислены на те суммы налогов, право на взыскание которых в принудительном порядке утрачено налоговым органом.
Определение Конституционного суда РФ от 16.10.2007 г. №699-О-О
Положения ст. 1991 УК РФ, устанавливающие ответственность за неисполнение в личных интересах обязанностей налогового агента по исчислению, удержанию или перечислению налогов (сборов), подлежащих исчислению, удержанию у налогоплательщика и перечислению в соответствующий бюджет (внебюджетный фонд), не могут быть признаны не соответствующими Конституции РФ в связи с тем, что они не определяют время окончания преступления, размер неуплаченного налога, начиная с которого наступает уголовная ответственность, а также не указывают, неисполнение каких именно обязанностей налогового агента может квалифицироваться как преступление.
Постановление президиума Высшего арбитражного суда РФ от 9.10.2007 г. №7526/07
При выполнении налогоплательщиком строительно-монтажных работ для собственного потребления в налоговую базу по налогу на добавленную стоимость подлежит включению только стоимость строительно-монтажных работ, выполненных собственными силами налогоплательщика, без учета стоимости работ, выполненных привлеченными организациями по договору подряда. Письмо Министерства финансов РФ от 16.01.2006 г. №03-04-15/01 в части включения в налоговую базу по НДС стоимости работ, выполненных привлеченными подрядными организациями, признано недействующим.
Постановление президиума Высшего арбитражного суда РФ от 30.10.2007 г. №8686/07
Отсутствие у налогоплательщика документов, подтверждающих его право на применение налогового вычета по налогу на добавленную стоимость, не влечет обязанности налогового органа по определению подлежащих уплате сумм НДС расчетным путем на основании данных по иным аналогичным налогоплательщикам (п. 7 ст. 166НКРФ).
Постановление президиума Высшего арбитражного суда РФ от 30.10.2007 г. №8349/07
Реализация налогоплательщиком, осуществившим строительство здания, части помещений по цене, ниже балансовой стоимости, установленной налогоплательщиком арендной платы и рыночной цены не является основанием для отказа в возмещении уплаченного при строительстве здания налога на добавленную стоимость, поскольку такое отклонение цены влечет иные последствия в виде определения налоговой базы исходя из цен, исчисляемых в порядке ст. 40 НК РФ.
Постановление президиума Высшего арбитражного суда РФ от 2.10.2007 г. №7379/07
Суммы налогов уменьшают налоговую базу по налогу на прибыль в размерах, заявленных налогоплательщиком в соответствующих налоговых декларациях, если размер этих налогов налоговым органом не оспаривался, и уточненные налоговые декларации налогоплательщиком не представлялись.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 г. по делу №Ф09-8474/07-С2
Свидетельские показания бывших работников не признаются достаточными доказательствами наличия у работодателя недоимки по уплате налогов, налоговая база по которым исчисляется из суммы вознаграждения этих работников.
Постановление ФАС Уральского округа от 17.10.2007 г. по делу №Ф09-8405/07-С2
Излишне уплаченная (взысканная) сумма штрафа подлежит зачету или возврату из бюджета по правилам ст. 78 НК РФ и в случае ее уплаты (взыскания) до 01.01.2007 г.
Постановление ФАС Западно-Сибирского округа от 8.11.2007 г. по делу №Ф04-7730/2007 (39916-А81-7)
Проценты на сумму налога, подлежащую возврату из бюджета, начинают начисляться через месяц после подачи соответствующего заявления безотносительно трехмесячного срока на проведение камеральной проверки.
Постановление ФАС Уральского округа от 9.10.2007 г. по делу №Ф09-8212/07-С2
Факсимильное сообщение контрагента об отсутствии у него отношений с налогоплательщиком, полученное по запросу налогового органа, направленному посредством факсимильной связи, не может быть принято в качестве доказательства неправомерности действий налогоплательщика.
Постановление ФАС Центрального округа от 10.10.2007 г. по делу №Ф48-2565/06-8
Совершение налогового правонарушения в результате выполнения налогоплательщиком разъяснений, изложенных в Методических рекомендациях МНС РФ, признается обстоятельством, исключающим вину налогоплательщика в совершении налогового правонарушения.
Постановление ФАС Северо-Западного округа от 28.09.2007 г. по делу №А05-2448/ 2007
Решение налогового органа о привлечении налогового агента к ответственности за неудержание налога (ст. 123 НК РФ) при выплате дохода иностранному юридическому лицу подлежит признанию недействительным и в случае, если подтверждение постоянного местонахождения этого иностранного лица в государстве, с которым Российской Федерацией заключен договор об избежании двойного налогообложения (п. 1 ст. 312 НК РФ), представлено только в суд.
Постановления ФАС Северо-Западного округа от 10.09.2007 г. по делу №А56-1756/2007; от 8.10.2007 г. по делу №А56-49981/2006; от 11.10.2007 г. по делу №А56-44943/2006
Право налогоплательщика на возмещение налога на добавленную стоимость не ставится в зависимость от соответствия сделок, заключенных с его поставщиком, требованиям гражданского законодательства.
Постановление ФАС Московского округа от 2.10.2007 г. по делу №КА-А40/9966-07
Оформление налогоплательщиком счета-фактуры с нарушением норм постановления Правительства РФ от 16.02.2004 г. №84 «О внесении изменений в постановление Правительства РФ от 2 декабря 2000 г. №914» не является основанием для отказа в возмещении налога на добавленную стоимость, поскольку это постановление не регулирует отношения по исчислению и уплате налогов, а постановлением Правительства РФ от 2.12.2000 г. №914 установлен лишь порядок ведения журнала учета полученных и выставленных счетов-фактур.
(Подготовлено гильдией МТПП
по аудиторской и консультационной деятельности.)
| 
